προσθέτοντας στις περιλήψεις της αρχειοθέτησης αυτού του ιστότοπου που αφορούν τα βραβεία πειρατείας UFC PPV, οι λόγοι για την κρίση απελευθερώθηκαν αυτή την εβδομάδα από το Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ, ND Indiana, Hammond Division, αξιολογώντας τις αποζημιώσεις μετά το εμπορικό πειρατεία του UFC 168.
Στην περίπτωση αυτής της εβδομάδας (Joe Hand Promotions, Inc κατά Chapman) ο εναγόμενος παρουσίασε UFC 168 σε σαλόνι χωρίς να πληρώσει τα εμπορικά τέλη αδειοδότησης που θα έφταναν στα 1.250 δολάρια με βάση την ικανότητα της εγκατάστασης.
Ο ενάγων μήνυσε και απέκτησε προεπιλεγμένη απόφαση που ζητούσε αποζημίωση ύψους 26.400 δολαρίων. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η ζήτηση αυτή ήταν υπερβολική και αντ ‘αυτού απονεμήθηκε το κόστος του προγράμματος και στη συνέχεια τριπλασιάστηκε επιπλέον αυτό το ποσό για ποινικούς και αποτρεπτικούς σκοπούς. Κατά την εύρεση αυτού του κατάλληλου ποσού συνολικού δικαστή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Philip Simon παρείχε τους ακόλουθους λόγους:
Επειδή ο Joe Hand έχει προμηθεύσει το διάγραμμα επιτοκίων του για το πρόγραμμα, θα απονείμει νόμιμες αποζημιώσεις ύψους $ 1.250 με βάση την αναφερθείσα χωρητικότητα του Showtime Lounge. Μεταφέροντας την εξέταση των ενισχυμένων ζημιών, το άρθρο 605 (ε) (3) (γ) (ii) μου επιτρέπει να αυξήσω τις υποχρεωτικές αποζημιώσεις “με ποσότητα όχι πολύ περισσότερο από 100.000 δολάρια για κάθε παραβίαση” αν διαπιστώσω ότι “η παραβίαση διαπράχθηκε σκόπιμα και για σκοπούς άμεσου ή έμμεσου εμπορικού πλεονεκτήματος ή ιδιωτικού οικονομικού κέρδους. ” Ο Joe Hand παρείχε μια ένορκη δήλωση από τον πρόεδρό του, υποδεικνύοντας ότι ο προγραμματισμός του Joe Hand “δεν μπορεί να είναι λανθασμένα, αθώα [,] ή ακούσια παρεμπόδιση”. [De 14-1 στο 3.] Επιπλέον, η ένορκη δήλωση Gunn καθιερώνει ότι τουλάχιστον 43 προστάτες ήταν παρόντες κατά τη διάρκεια της παραβίασης [de 14-2 στο 1]. Με βάση αυτό το αρχείο, διαπιστώνω ότι οι κατηγορούμενοι διέπραξαν εσκεμμένα την παραβίαση για το άμεσο εμπορικό πλεονέκτημα ή το ιδιωτικό οικονομικό να αποκτήσουν και υπόκεινται σε ενισχυμένες αποζημιώσεις σύμφωνα με το άρθρο 605 (ε) (3) (γ) (ii).
Η απονομή του νόμιμου αποζημίωση σύμφωνα με το διάγραμμα επιτοκίων του Joe Hand χωρίς καμία βελτίωση θα αντισταθμίζει μόνο το χέρι του Joe για την απώλεια συνδρομής του, “δεν εκτοπίζει πλήρως τους κατηγορούμενους οποιωνδήποτε κερδών που προέρχονται από την παράνομη εκδήλωση του προγράμματος.” Estrada, 2014 WL 2609751, στο *3. Τα δικαστήρια θεωρούν μια σειρά από πτυχές όσον αφορά τις βελτιωμένες ζημίες, όπως: “(1) τον αριθμό των παραβιάσεων, (2) παράνομα νομισματικά κέρδη του εναγομένου. (3) τις πραγματικές ζημίες του ενάγοντος · (4) εάν ο κατηγορούμενος διαφημίζεται για την εκδήλωση · και (5) αν ο κατηγορούμενος συγκέντρωσε χρέωση κάλυψης τη νύχτα της εκδήλωσης. ” McCausland, 2012 WL 113786, στο *4 (αναφέροντας το Kingvision Pay-Per-View, Ltd. v. Rodriguez, 2003 WL 548891, στο *2 (S.D.N.Y. 25 Φεβρουαρίου 2003)). Τα δικαστήρια εξετάζουν επίσης την εγγύτητα της εγκατάστασης σε μια αστική περιοχή, τον αριθμό των οθονών που εμφανίζουν το πρόγραμμα και το “αποτρεπτικό αποτέλεσμα του βραβείου, με γνώμονα την επιβολή ενός βραβείου που είναι αρκετά σημαντική για να αποτρέψει τη μελλοντική ανίκανη συμπεριφορά, αλλά όχι έτσι Σοβαρή που μειώνει σοβαρά τη βιωσιμότητα της επιχείρησης του εναγομένου. ” Ταυτότητα. (παραλείπεται η παραπομπή).
Ενώ οι κατηγορούμενοι δεν χρεώνουν κάλυψη τη νύχτα της εκδήλωσης και δεν υπάρχουν στοιχεία που διαφημίζουν για την εκδήλωση ή διέπραξαν πολλαπλές παραβιάσεις, παρουσίασαν το πρόγραμμα σε πέντε οθόνες και εξυπηρετούσαν τουλάχιστον 43 προστάτες. Το Showtime Bar και το Grill βρίσκεται επίσης στο Gary της Ιντιάνα, μια πόλη μέσα στη μητροπολιτική περιοχή του Ιλλινόις. Ωστόσο, ανησυχώ πολύ για την ανάγκη να στείλω ένα ισχυρό αποτρεπτικό σήμα. Αν δεν εμφανιστούν και υπερασπίζονται την αγωγή, οι κατηγορούμενοι εγκατέλειψαν την ευκαιρία να περιγράψουν πώς η αποζημίωση ενισχυμένων ζημιών θα μπορούσε να βλάψει τη βιωσιμότητα της επιχείρησής τους. Λαμβάνοντας υπόψη όλους αυτούς τους παράγοντες, θα τριπλασιάσω τις υποχρεωτικές αποζημιώσεις. Βλέπε Tex. Indus., Inc. v. Radcliff Materials, Inc., 451 U.S. 630, 639 (1981) (“Η ίδια η ιδέα των πριτσίνιων ζημιών αποκαλύπτει την πρόθεση να τιμωρήσει το παρελθόν και να αποτρέψει τη μελλοντική, παράνομη συμπεριφορά.”). Η τριπλασιαστική $ 1.250 έχει ως αποτέλεσμα συνολικά 3.750 δολάρια σε ενισχυμένες νόμιμες ζημίες.
Μοιραστείτε αυτό:
Κελάδημα
Facebook
Σαν αυτό:
Σαν φόρτωση …
Σχετίζεται με
Οι ζημίες των 15.000 δολαρίων που εξετάστηκαν για την πειρατεία του UFC 168January 11, 2018in “Πειρατεία”
Το UFC 148 η πειρατεία οδηγεί σε 11.848 δολάρια δικαστικής κρίσης 3, 3, 2015in “πειρατεία”
Οι αποζημιώσεις 25.000 δολαρίων που χορηγήθηκαν για το UFC 183 PiracyJuly 16, 2017in “Πειρατεία”
